Verlage Blockieren KI-Bots zum Schutz von Inhalten

Image by AbsolutVision, from Unsplash

Verlage Blockieren KI-Bots zum Schutz von Inhalten

Lesezeit: 2 Min.

Nachrichtenverlage kämpfen weiterhin gegen AI-Bots, verklagen Technologieunternehmen und warnen, dass das Scraping Gefahren für den Journalismus, faire Entlohnungssysteme und die Zukunft des offenen Webs birgt.

In Eile? Hier sind die wichtigsten Fakten:

  • AI-Tools wie ChatGPT reduzieren den Traffic auf Nachrichtenseiten.
  • Cloudflare hat Tools eingeführt, um unautorisierte AI-Scraper zu blockieren.
  • Reddit und iFixit haben AI-Unternehmen wie Anthropic verklagt oder blockiert.

In einem neuen Bericht von The Wall Street Journal (WSJ) wehren sich Nachrichtenverlage gegen KI-Unternehmen, die ihre Websites ohne Entschädigung nach Inhalten durchsuchen. Während KI-Tools wie ChatGPT und Googles Gemini zunehmend an Bedeutung gewinnen, versuchen viele Medienunternehmen, Bots zu blockieren, die ihre Arbeit ohne Erlaubnis nutzen.

„Sie wollen Menschen, die Ihre Seite lesen, nicht Bots, insbesondere keine Bots, die Ihnen keinen Mehrwert bieten“, sagte Nicholas Thompson, CEO von The Atlantic, das einen Lizenzvertrag mit OpenAI hat, plant jedoch, andere KI-Unternehmen zu blockieren, wie von der WSJ berichtet.

Diese Taktik, bekannt als „Scraping“, existiert seit den Anfängen von Google. Damals lenkten Suchmaschinen den Verkehr auf die Websites der Verlage. Heutzutage ermöglichen KI-Chatbots Nachrichtenzusammenfassungen, die Leser davon abhalten, ihre ursprünglichen Quellen zu besuchen. Die Kombination aus Bot-verursachter Verkehrsreduzierung und Werbeeinnahmenrückgang ist zu einem häufigen Problem für zahlreiche Verlage geworden.

Um zurückzuschlagen, wenden sich Verlage an Technologieunternehmen wie Cloudflare, das kürzlich Tools eingeführt hat, die es Websites ermöglichen zu kontrollieren, ob AI-Bots auf Inhalte zugreifen können. Dotdash Meredith CEO Neil Vogel, dessen Unternehmen ebenfalls Inhalte an OpenAI lizenziert, sagte: „Menschen, die geistiges Eigentum schaffen, müssen geschützt werden, sonst wird niemand mehr geistiges Eigentum herstellen“, wie das WSJ berichtete.

Einige Unternehmen, wie Reddit und iFixit, haben rechtliche Schritte eingeleitet. Reddit verklagte das KI-Unternehmen Anthropic wegen über 100.000 Scraping-Vorgängen trotz Aufforderungen, dies zu unterlassen. iFixit berichtete, dass Anthropic seine Server an einem einzigen Tag eine Million Mal angegriffen habe.

Der Kampf findet auch vor Gericht statt. Die New York Times verklagt Microsoft und OpenAI, während News Corp und seine Tochtergesellschaften sich mit Perplexity auseinandersetzen. Die BBC hat ebenfalls rechtliche Schritte gegen das AI-Start-up Perplexity angedroht, dem vorgeworfen wird, seine Inhalte zur Schulung seines Standardmodells zu scrapen.

Unterdessen befürchten einige, dass strengere Anti-Scraping-Regeln legitime Nutzungen wie die akademische Forschung blockieren könnten, wie die WSJ bemerkt hat.

Wie Shayne Longpre von der Data Provenance Initiative warnte, „Das Web wird zum Höchstbietenden aufgeteilt. Das ist wirklich schlecht für die Marktkonzentration und Offenheit“, wie vom WSJ berichtet.

Hat dir der Artikel gefallen?
Wir freuen uns über eine Bewertung!
Ich mag es gar nicht Nicht so mein Fall War ok Ziemlich gut Ich liebe es

Wir freuen uns, dass dir unsere Arbeit gefallen hat!

Würdest du uns als geschätzte Leserin oder geschätzter Leser eine Bewertung auf Trustpilot schreiben? Das geht schnell und bedeutet uns sehr viel. Danke, dass du am Start bist!

Bewerte uns auf Trustpilot
0 Bewertet von 0 Nutzern
Titel
Kommentar
Danke für dein Feedback